俄烏軍事衝突已踏進第三個星期，戰事持續，遠在香港的民調機構，卻借機「抽水」，大吃人血饅頭。多份報章報道，「網絡上最近流傳一封疑似由鍾庭耀創立的『香港民意研究所』製作的問卷草稿，就俄烏戰爭詢問民調」，報章報道指出該民調部分問題具有嚴重引導性。
例如，網絡流傳的該份民調的第四題「你有多支持或反對以『提供軍事裝備』的方式支援烏克蘭？」這樣的問題未免在煽動暴力，主張血腥，鼓勵以武力解決問題。
該份民調的第五題「你有多支持或反對以『加入烏克蘭國際志願軍』的方式支援烏克蘭？」這樣的設題有涉嫌危害國家安全煽動市民參加打仗，激發反中亂港情緒。
該份民調的第六題則是「你有多支持或反對香港發起『實際行動』支援烏克蘭？」所提及的「實際內容」，選項包括「籌集資金」、「提供軍事裝備」、「針對俄羅斯領事館示威」、「聯署要求中國向俄羅斯施壓」、「前往烏克蘭參與國際志願軍」，以及「不知道／很難說」等選項。這些設定和選項，本質就是向問卷受訪者傳遞一些危險的信息，帶有煽動性質；其中提及的「聯署要求中國向俄羅斯施壓」更是香港特區無管轄權的國防和外交等國家行為。
香港民調，在他國出現戰亂時，幸災樂禍，舐着人血饅頭，居心何在？為什麼煽惑香港市民「前往烏克蘭參與國際志願軍」？為什麼煽動部分市民抗爭情緒？
當民調開展誘導式民調，問題和答案帶有暗示、傾向性，是意圖操縱民意，蠱惑民眾。民意調查若偏離原本應有的功能，成為野心家達到不明目的的工具，甚至被背後金主操控，為戰爭代言，為亂港而戰，煽動仇恨，那麼這類民調對文明的禍害絕對不比戰爭低。如果民調涉境外勢力或資金，企圖干預香港，香港警務處國安處需要立案調查。
他國在軍事衝突頹垣敗瓦，這種民調卻在香港搞風搞雨，唯恐天下不亂，慫恿香港人到戰亂地區「參軍」，讓「勇武」復萌，變相是組織軍事武裝力量，或已涉本土恐怖主義，同屬觸犯香港國家安全法。民調問題選項建議的「籌集資金」，或已屬不明資金資助戰爭和洗黑錢行為。真不明白為何文人學者會有那麼歹毒的心腸。
當民調欲沾上戰爭，欲希望在戰爭中分一杯羹，只希望延續戰爭，參與戰爭，動員戰爭，其本質已經與販賣軍火的戰爭販子無異。「嗜戰民調」的問卷問題，由文字編織，與戰場上橫飛的子彈和炮火，同樣沾滿了鮮血。
「前往烏克蘭參與國際志願軍」的潛台詞是「反正只是他人的兒女」！香港出了這種嗜戰和嗜血的民調，實屬家門不幸，希望各位不要被煽惑洗腦，家長也要保持高度警惕，不要讓子女接觸和回應該份倫理有缺失的「嗜戰民調」，更須提防子女被「嗜戰民調」洗腦後，訂單程飛機票獨自前往烏克蘭參軍參戰，繼黑暴後繼續成為他人的炮灰。
文：朱家健
學研社成員、全國港澳研究會香港特邀會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
（註：響應呼籲，本文稿費將捐予民間團體用作抗疫用途。）
